【政策推動】處理流浪犬貓問題，絕育，教育、送養、收容等環節缺一不可

在零撲殺政策上路後，很多地方政府開始投入資源，藉由絕育從源頭解決流浪犬貓問題，協會這幾年在第一線的發聲也有了一點成果。

然而當各個縣市政府開始以TNvR做為處理流浪犬貓問題的主要方針時，我們也不忘提醒政府：「TNvR並非處理流浪犬貓問題的唯一手段」。流浪犬貓問題複雜難解，除了絕育，教育、送養、收容等環節缺一不可。當各縣市政府開始投入TNvR時，往往容易忽略TNvR應該在衝突發生前執行才有最大的效益；在衝突發生後執行TNvR，雖然可以控制流浪犬貓的數量不再增加，但對於減緩衝突的效果可能不顯著，此時移除問題行為犬隻可能更為有效。

流浪犬貓與野生動物間的衝突一直是我們關心的議題，如果區域內的流浪犬貓能全數移除收容，會是最理想的處理方式。但礙於全台收容空間、量能不足的現實，現階段我們只能以TNvR搭配有限的收容，控制流浪犬貓的數量。

從2018年開始，協會便開啟高雄壽山的駐紮任務，期待透過浪犬絕育及部份犬隻移除收容，減緩浪犬對山羌之威脅。2020年，我們則首次與屏東科技大學的陳貞志老師研究團隊合作，針對石虎的棲地進行犬隻族群密度及犬隻活動範圍調查。在「全面絕育中」計畫，則優先從浪犬及石虎衝突區域開始地毯式母犬絕育，希望藉由浪犬族群控制，減緩其與野生動物的衝突。