遊蕩犬貓絕育計畫為何以母犬貓為優先？

遊蕩犬貓絕育計畫，為什麼要以母犬貓為優先？

一般來說，公犬公貓對新事物戒心較低，在誘捕的過程中，時常會遇到公犬貓先進入誘捕籠中，但台灣之心依然堅持要優先補捉母犬貓，到底是為什麼呢？

▲舉例來說，在某個地區中有 3 隻公犬及 3 隻母犬。在每一隻狗都沒有絕育的情形下，可以生下 3 窩幼犬。

▲當我們優先絕育公犬時，只要漏掉 1 隻沒有絕育，這隻公犬依然能與所有母犬交配，使這 3 隻母犬懷孕生產，結果幼犬的數量並沒有減少，仍會有 3 窩幼犬誕生。

▲反之，當我們優先絕育母犬時，能夠生育的母犬會馬上減少，達到立竿見影的效果。即使有 1 隻母犬沒有被絕育而懷孕，也僅會誕生 1 窩幼犬。

▲而當我們將這個區域內的母犬全數絕育後，儘管公犬都未絕育，也不會有母犬繼續生育幼犬。

那麼，將公犬全數絕育，效果不是也一樣嗎？

▲事實上，即使把區域內的公犬全數絕育，但只要母犬開始發情，依然可能會吸引外來的遊蕩公犬「聞香而至」與母犬交配，產生數量驚人的幼犬大軍，讓先前的成果功虧一簣。

台灣之心期望以「絕育」的方式減少遊蕩犬貓數量增長的問題，在人力與資源有限的情況下，我們必須將資源放在刀口上，讓整體行動更有效率。

無論是優先捕捉母犬或公犬，我們都難以確保區域裡的每隻目標犬隻都完成絕育，即使在認為「完全不會有外來犬隻移入」的封閉區域內（例如離島），也無法保證何時會有新的犬隻移入。

換言之，除非公犬的絕育率能一直維持在 100%，否則就達不到族群數量控制的效果。但若優先針對母犬絕育，則會隨母犬絕育率的提升而有效減少幼犬的誔生，也是阻斷繁殖的長遠之計。