記者 李娉婷/報導
流浪動物問題存在台灣已久,而解決方法無不指向落實源頭管理,因此中央與各地方政府近年來開始為犬貓絕育編列預算,除了為流浪貓狗做絕育手術外,也希望能透過補助的方式,增加飼主替寵物絕育的意願。103年度的絕育補助已接近尾聲,我們透過對五都絕育補助情況的檢視,了解政府花了多少費用?執行方向是否正確?
除了「偏鄉絕育三合一計畫」是農委會的經費外,其餘經費皆由地方政府編列,從表格中我們可以看到除了台南市外,其餘四都都有為「一般家犬貓」編列絕育補助,其中台中市甚至只有家犬貓絕育補助,而不補助流浪犬貓,讓人不禁質疑:有人飼養的家犬貓,怎麼補助的比無主的流浪犬貓還多?
台中市議員洪嘉鴻表示,家犬貓絕育補助不是不能給,而是在經費有限的狀況下,應以流浪犬貓為優先,先將錢用在解決問題上、再提供福利,補助家犬貓雖然能讓市民對政策「有感」,但卻忽略了動保機關應善盡保護流浪犬貓的基本功能。
長期辦理下鄉絕育活動的「台灣之心愛護動物協會」執行長劉晉佑指出,家犬貓絕育補助是社會福利中的一環,但因為動物醫院多開在較富裕的區域,往往是補助到擁有資源的飼主,把有限的資金用在資源足夠的地區,是飼主責任的反教育。
首善之都的台北市,給予流浪貓完善的絕育措施,台北市動保處處長嚴一峰表示,不提供流浪狗絕育補助,是因不贊同把流浪狗回置街頭,至於對一般家犬貓的補助,則主張適度,要求飼主也需負擔一定比例的費用。因此過去台北市家犬貓絕育補助為公犬貓800元、母犬貓1300元,目前降低了1~200元,就是為了在有限經費下,讓更多飼主能使用到這項福利。
值得一提的是,台南市並不補助家犬貓絕育,經費全數用在流浪犬貓上,可說是做出了一項勇敢的決定,試圖在家犬貓絕育補助進行了多年,而流浪動物數量卻始終沒有減少的情況下,有所突破。
除了台南市外,宜蘭縣也同樣沒有一般家犬貓絕育補助,宜蘭縣動植物防疫所所長陳文進表示,過去宜蘭防疫所在核銷家犬貓絕育補助經費時,發現品種犬占了大多數名額,在資源寬鬆的狀況下,家犬貓絕育補助確實有宣導效果,但因考量到絕育補助的首要目的為減少流浪動物的繁殖、而不是家庭寵物疾病的防治,宜蘭防疫所因此決定將經費用在更需要的偏鄉放養米克斯犬身上,今年流浪動物中途之家的流浪犬收容量預估比去年少了近千隻,結果相當振奮人心。
政府每年耗費幾千萬元去做犬貓絕育補助,但流浪動物的數量似乎未見減少,在各級政府頻喊財政困難的當下,更該思索如何把錢用在刀口上,以解決流浪動物問題來說,應當針對源頭,排列流浪犬貓、放養犬貓、家犬貓的優先順位,和補助的比例,勿讓絕育補助成為一般飼主的福利而已,也期則獸醫師在替流浪犬貓動刀時,多秉持仁心,而不是看補助費用的數字做事!
http://www.tanews.org.tw/info/5946